高血压论坛资料查询区高血压诊治血脂异常的药物治疗现状和进展

1  /  1  页   1 跳转 查看:2574

标题: 血脂异常的药物治疗现状和进展

血脂异常的药物治疗现状和进展

血脂异常的药物治疗现状和进展

                        北京大学人民医院 作者:徐成斌 

  血脂异常(dyslipidemia)一般是指血中胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)超过正常及/或高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)低下,血脂异常也常称为高脂血症(hyperlipidemia),则主要是指TC或/和LDL-C或/和TG增高。血脂异常在动脉粥样硬化(athero-sclerosis,AS)的发生发展及其引起的心血管事件(cardiovascular
events,CVE)中起非常重要的作用,是近平来AS和冠心病(CAD)防治中飞速发展的领域之一。本文拟对血脂异常药物治疗的几个主要问题作简单介绍:5个W、1个H,即6个问题的英文字头。

    1、为什么要调脂(或降脂)治疗(Why to treat)
     
    1.1首先,血浆TC及LDL-C增高与AS及CAD关系最为肯定。高胆固醇血症,特别LDL-C增高,增加发生CAD的危险,在临床脂质研究与冠心病一级预防(LRC-CPPT,1984)及多种危险因素干预试验(MR
FIT,1986)中均证实了这一点。Hebert等1997分析他汀类使LDL–C下降30%,非致死性和致死性冠心病下降33%,脑卒中下降29%,心血管疾病死亡率下降28%,总死亡率下降22%。这些试验充分论证了降低TC及LDL-C对降低死亡率及心血管事件的重要性。最近Goud等在荟萃分析中强调TC下降10%,CAD死亡率的危险下降15%(P<0.001),而且各种原因的死亡危险亦下降11%(P<0.001),未见非心血管原因的死亡危险有所增加。从上述临床流行病学、一级及三级冠心病预防及冠脉病变回缩等大量资料,已无可争辩地证实TC及/或LDL-C的升高是冠心病最主要独立危险因素之一,而各种治疗干预特别是他汀类对降低TC或LDL-C,对降低冠心病患病率、病死率及粥斑样块的回缩具有肯定的效果。

    1.2其次,TC及LDL-C处的其他血脂异常也与AS及CAD有关系。因为资料表明降脂治疗后TC或LDL-C明显下降,而仍有一部分人发生冠心病以及由此引起粥样病为的进展和死亡。因而从脂蛋白的范围可能忽略了其他脂蛋白的动脉粥样硬化作用。近年提出所谓致动脉粥样硬化脂蛋白表型(atherogenic lipoprotein phenotype,ALP)的新观点。血浆TG水平与AS与CAD的关系一直有争议。由于(1)早年单变量分析发现TG增高与急性冠脉事件呈正相关,而多量分析校正HDL、吸烟、糖尿病、高血压等因素后其相关性显著减弱。(2)富含TG的脂蛋白很不均匀,其颗粒大小与致动脉粥样硬化性也大不相同。如脂蛋白酶基因缺陷,血中大量富含TG的乳糜微粒CM堆积,但不发生粥样硬化,而综合性家族高脂血症富含TG的极低密度脂蛋白(VLDL)较小,发生冠心病多。 (3)TG测定方法存在问题,如受游离甘油的干扰,并且血中TG浓度变动很大,长期以来各家报告不一致,所以美国学者长期以来不承认TG为冠心病独立危险因子,直到近1~2年才有改变。

    HDL-C具有逆转运胆固醇作用,即将动脉壁中多余的胆固醇直接地或间接地转运给肝脏,经相应的受体途径进行分解代谢;动物实验表明,HDL能够消大鼠食源性所致的主动脉脂质沉着及脂肪纹;美国明汉心脏研究发现冠心病的相对危险性在

    LDL-C水平固定情况下,随着HDL-C水平的下降冠心病危险性增加,HDL-C水平增加冠心危险性下降;据一项前瞻性的Munster心血管疾病研究4407名男性患者,年龄40~56岁,根据HDL-C水平评估冠心病危险性,发现HDL-C水平<35mg/ld
(0.69mmol/l)6年1000人心血管事件110,而HDL-;55mg/dl(1.4mmol/l)时只有21。过去调脂含域重点放在LDL-C水平,认识人到HDL-C为“好的胆固醇”,抗动脉粥样硬化胆固醇,但缺乏非常有效的措施或药物来提高HDL-C水平明确降低冠心的危险性。但最近美国一项退伍军人的临床研究,为迄今唯一的以干预HDL-C低下为目标的冠心病二级预防试验,2531例患者随机分子为服吉非罗齐(贝特类调脂药)及安慰剂,观察5年,结果LDL-C无明显变化,吉非罗齐组HDL-C上升7.5%,TG下降31%,冠心病死亡就及心肌梗死下降22%,有明显统计学意义。从而初步奠定了HDL-C升高对防治冠心病的重要意义。

    2、谁是需要调脂(降脂)的重点对象WHO should be treated)
     
    2.1凡具有血脂异常的人,从预防冠心病的观点看,都需要调脂。但是血浆脂蛋白水平,难以从某一人群分布划分统一的正常值,TC及LDL-C水平与冠心之间存在从较低水平起连续增高的关系。只能人为地确定某个国家或地区不超过的合适水平,国际上没有统一的正常值各个国家不同。我国人群血脂水平TC、TG都较欧美人群低,其正常值不同于欧美。各类脂蛋白高于正常或低于正常的即称为血脂异常。

    从血脂异常高脂血症脂蛋白血症类型临床上可分为4类,即
  (1)高胆固醇血症,相当于Fredrickson等1967年提出,WHO1970年修定的6型高脂蛋白血症分型中的IIA亚型,即血清TC水平增高
  (2)高甘油三酯血症,相当于IV型,血清TG增高,TC、LDL-C正常或稍增高;
  (3)混合型高脂血症:相当于ⅡB型,血清TC及TG水平都升高。
  (4)低高密度脂蛋白血症,即血清HDL-C水平低下。发生血脂异常的原因可分为:原发性高脂血症(或血脂异常),即未找到系统性疾病引起血脂异常,往往由于遗传因素或后天环境因素,生活方式不良所致; 继发性高脂血症(或血脂异常),是指继发于系统性疾病的,常见病因为糖尿病、甲状腺功能低下,肾病综合征等,这两类血脂异常都需调脂,但继发性血脂异常不仅调脂,根本是需要治疗原发病。

    2.2冠心及其他动脉粥样硬化的患者则是调脂重点对象:从前述冠心病的几项大规模临床试验,以他汀类药物调脂证明不仅明显降低LDL-C改善血脂异常,而且降低心血管事件(心肌梗死、心脏性猝死、PTCA等)及总死亡率。并且还见到降低脑卒中。最近发表的一项慢性稳定心绞痛患者341例多中心随机分为作介入治疗经皮腔内冠脉成形术PTCA及一般治疗可加降脂药物或服阿伐他汀强化降脂治疗使血LDL-C达到80mg/dl,18个月后可见冠脉缺血事件的发生率在强化降脂治疗组较PTCA组危险减少36%,而且出现首次缺血事件的时间明显延迟,从而他汀类对低危患者防治冠心病心肌缺血以可伐他汀为代表挑战PTCA获得成功。这里缺血事件包括心脏死亡、心脏停搏,非致死性心肌梗死、脑卒中,PTCA及冠脉搭桥术(CABG)或心绞痛,恶化需住院治疗为复合终点。从AVERT试验亦表明已经血管成形术或其他介入治疗,冠脉搭桥术后的患者也应为调脂重点对象。

    2.3高危心血管病人群糖尿病患者合并血脂异常也是调脂重点对象,已有资料表明在多项危险因素干预试验(MRFIT)中II型糖尿病患者心血管疾病的危险性增加,以年龄校正的心血管疾病死亡率发生率比较糖尿病患者与非糖尿病患者,血浆胆固醇在较低水平(<4.7mmol/L,<180mg/dl)时为58/10000病人年比20/10000病人年,血浆胆固醇要较高水平(>7.2mmol/L,>280mg/dl)时为127/10000病人年比47/10000病人年。说明在同样胆固醇水平,糖尿病患者较非糖尿病者心血管疾病的危险性增加2~3倍。

    其他高危心血管病人群,有多项冠心危险因子的患者如早发冠心家族史、妇女更年期后并发血脂异常患者,并无专门针对这些危险因子的大规模临床试验,但从包括一部分妇女的大型床试验中如胆固醇心脏病复发事件试验(CARE),普伐他汀对缺血性心脏病长期干预试验(LIPID)及一级预防试验空军德克萨斯试验AFCAPS/TexCAPS中,经他汀类治疗,妇女与男性一样得益,有的试验中得益甚至更多。

    3、血脂异常要调到什么样的目标水平(What is the target level)

      冠心病一级预防及二级预防,调脂的目标水平不同。根据我国《血脂异常防治建议》(1997)参考美国成人胆固醇教育计划(NCEP)等,标准为:
  (1)无动脉粥样硬化疾病,也无冠心危险因子者:TC<5.72mmol/l(220mg/dl);TG<1.70mmol/l(150mg/dl);LDL-C<3.64mmol/l(140mg/dl);
  (2)无动脉粥样硬化疾病,但有冠心危险因子者;TC<5.2mmol/l(200mg/dl);TG<1.70mmol/l(150mg/dl);LDL-C<3.12mmil/l(120mg/dl);
  (3)有动脉粥硬化疾病或冠心病者,属于冠心二级预防:TC<4.68mmol/l(180mg/d);TG<1.70mmol/l(150mg/dl);LDL-C<2.60mmol/L(100mg/dl)。
  从上可见,由于LDL-C 增高对AS及 CAD影响最为肯定,因而随着AS及CAD的有无,CAD危险因子多少,LDL-C需调整到的目标水平不同,TG及HDL-C由于研究还不够充分,远不及LDL-C。因此期调到的目标水平国内外有很大差异。从TG过高时使LDL-C亚型小而密LDL增多,现在暂定目标值为<1.70mmol/(150mg/d),对国人也是有待探索的。HDL-C目标值是越高越好,但亦无足够研究,一般认为至少应40mg/dl为宜。

    对于冠心病患者二级预防目前国际上对规定LDL-C目标值为100mg/dl,尚在探索最水平。已有一些研究如冠脉搭桥术后研究(POST-CABG)及强化降脂治疗与血管成形术稳定性冠心病疗效比较(AVERT)研究,认为LDL-C低于2.5mmol/,l(100mg/l),如达到2.0mmol/l(77mg/dl),冠脉事件减少更多。LDL-C对于冠心病患者最佳目标水平是多少,国际上大规模试验为治疗到新的目标水平(TNT)等正在进行之国。对于我国动脉粥样硬化及冠心病患者来说,当前首要的是强化降脂治疗,达到“建议”的目标水平。因据1999年国内京、沪、穗三大城市17家三甲医院1000例心血管、内分泌及神经内科患者需要降脂治疗,而达到目标值的只有10%,其中心血管内科冠心病患者只有5.1%。最近高胆固醇血症控制状况多中心协作研究(中国L-TAP,2000年4月至6月),在12生活上市心、肾、内分泌、神内调查2217例患者,达标率有所提高为24.8%,冠心达标率为15.8%,按科室达标心内科为26.7%,虽去年提高,仍有大部分未达标。所以需要大力呼吁积极强化降脂治疗,使冠心病患者进一步降低冠心病事件,获得更多的益处。

    4、血脂异常应该从什么时候开始药物治疗(When to treat)
     
    血脂异常的治疗包括非药物治疗及药物治疗。前者例如饮食调节保持合适体重,及健康饮食结构,要控制总热量,减低脂肪尤其胆固醇及饱和脂肪酸的摄入量,适当增加蛋白质和碳水化合物的比例限制食盐,减少饮酒及戒烈性酒;戒烟和适当运动锻炼等。非药物治疗是所有血脂异常患者治疗的基础,不论是冠心病一级预防或二级预防都需要非药物治疗。何时开始药物治疗要视患者发生冠心病或冠心事件的危险程度及其基础血脂异常的水平。对于一级预防来详尽,药物治疗适用于不能进行饮食调节及非药物治疗或者治疗后疗效不满意的患者,以下TC与LDL-C水平为判断基础,按国内建议:无冠心病危险因子者:TC>6.24mmol/l(240mg/dl);LDL-C>4.16mmol/l(160mg/dl);有冠心危险因子者:TC>5.72mmol/l(220mg/dl);LDL-C>3.64mmol/l(140mg/dl)。

    对于冠心病二级预防,药物治疗应何时开始?过去几项里程碑式的大型临床试验如4S、CARE及LIPID都是在心肌梗死(MI)或不稳定心绞痛(UA)3~6个月后开始用调脂药物他汀类的。MI及UA患者,80%以上都由于冠脉内粥样斑块不稳定,发生斑块存致血栓塞血管所引起的急性冠脉综合征(ACS),而他汀类药物已证明不降脂而且具有稳定斑块,迅速改善血管内皮功能,消附小炎症等所谓非调脂作用。最近MIRACI试验于2000年11月73届AHA会议上报告,以阿伐他强化调脂降低心肌缺血试验,入选3083例不稳定心绞痛及非Q波心梗,在入院24~69h内服药16周使LDL-C降至2.24mmol/l(80mg/dl),阿伐他汀组较安慰剂组降低死亡、非致死MI,心脏停博或心绞痛恶化平合终点危险16%,因此当前主张在ACS患者应该越早用调脂药物越好。

    5、用什么药物来调脂较好(Which drug better)

    调脂药物的种类很多,西药及中药都有不少,作用比较清楚,临床试验证实较多的西药有4大类:
    5.1 HMG-CoA还原酶抑制剂-即通称他汀类,其作用机制是抑制体内胆固醇的合成酶即HMG-CoA还原酶,从而限制胆固醇的合成,并能增加肝脏LDL受体合成。肝细胞表面物特异LDL受体活性及合成LDL受体速度与细胞内胆固醇含量呈反比。细胞内胆固醇含量减少,细胞合成LDL受体加速,数量增加,活性增强,使血中LDL及极低度脂蛋白(VLDL)残粒的清除加速,而使TC、LDL–C及TG水平下降。现有6种他汀类洛伐他汀、辛伐他汀、普伐他汀、氟供他汀、阿伐他汀及有以洛伐他汀为主要成分的血脂康。这些他汀类一般常用剂量可使LDL-C降低10%~60%,TG降低10%~50%,HDL-C升高5%~19%。但少数病人大剂量应用可使肝转氨酶升高,引起肌痛及肌炎。若与其他调脂药物如烟酸或贝特类合用需要特别小心,以防肌炎及横纹肌溶解发生急性肾功能衰竭。绝大多数临床情况不宜联用。他汀类药物主要透用于血中胆固醇(TC)及LDL-C增高为主的患者。
    5.2贝特类(贝丁酸类) 其作用机制是激活过氧化酶体激活型增殖受体(PPAR)
增强脂蛋白酶的作用,使血中富含TG的乳糜微粒(CM)极低密度脂蛋白(VLDL)加速降解,降低血中TG水平,进而可以降低LDL-C亚型小而密LDL的水平。可能同时减少肝脏VLDL分解。常用剂量可使TG降低40%~50%,HDL–C升高20%,对轻中度升高的LDL也可有所下降。国内常用的贝特类有微粒化非诺贝特(力平脂),苯扎贝特(必降脂),吉非罗齐(诺衡、洁脂),这类药物常见副作用为胃肠道反应,偶有皮疹,白细胞下降及转氨酶升高。贝特类药物主要适用于TG升高为主的患者。
    5.3烟酸  其作用机制是增强脂蛋白酶的作用,降低游离脂肪酸的水平,也能抑制cAMP形成使甘油三酯酶活性降低,脂肪组织中脂解作用减慢,血中非酯化脂肪浓度下降,肝脏VLDL合成减少,从而使中间密度脂蛋白(LDL)及LDL减少,TG下降。常用剂量使LDL降低15%~30%,TG下降20%~50%,HDL-C升高酶升高20%~30%。因内有普通型烟酸及阿西莫斯(Acipimox、氧甲吡嗪、乐平脂)。常见副作用为面红耳赤、转氨酶升高及胃肠道反应,皮肤瘙痒等。适用于TC增高患者。国人往往难以忍受,应用不多。
    5.4胆酸螯合剂(隔置剂) 主要作用是阻止胆酸或胆固醇从肠道吸收,减少肝脏转运,进胆酸或胆固醇从粪便中排出,促进胆固醇降解,并有增加肝脏(LDL)受体合成。从而使TC及LDL-C下降。这类药物可使LDL降低15%~30%,TG及HDL轻度升高。常用药物有考来烯胺(消胆胺)及考来替泊(降胆宁)。常见副作用为味差及便秘,加用调味剂及多食纤维素可减轻副作用,国内实际应用减少,主要适用于年轻病人,或与他汀类合用。

    6、如何进行调脂治疗(How to treat)
    一般地说,调脂治疗都在非药物治疗基础上,根据
  (1)血脂异常类型及程序;(2)患者疾病种类、危险因子;(3)药物的作用机制与副作用;以及(4)调脂治疗的目标来选择脂药物。      6.1高胆固醇血症(IIA型)  TG、HDL-C正常,则首选他汀类药物。常用剂量为每日洛伐他汀10~80mg、辛伐他汀5~40mg,普伐他汀5~40mg,氟伐他汀20%~80mg,阿伐他汀10~80mg,血脂康0.3~0.6。
    6.2混合型高脂血症(IIB型)
    亦易致动脉粥样硬化,即有TC增高也有TG升高,所以LDL-C亚型小而密LDL-C增多。(1)如果PG升高不严重为<3.4~4.5mmol/l(<300~400mg/dl),而TC或LDL相当高则首选药物仍为他汀类。他汀类中既有强力降TC、LDL-C,而又能显著降TG的药物为阿伐他汀。但其他他汀类增加每日剂量时不仅明显降TC及LDL-C也降TG。(2)如果TG升高很严重,如>500ng/dl以上,TC或LDL轻中度增高,有诱发急性胰腺炎的危险,则应首选贝特类将TG降下来,并可改变小而密LDL,升高 HDL-C,而改善动脉粥样硬化表型,即前述的脂质三联。(3)如果TC或LDL升高不严重,TG升高也不严重,两者尽管都明显超过正常,则选他汀类或者贝特类都可以。如果病人是个冠心病或其他动脉粥样硬化的患者,他汀类更好些。
    6.3高甘油三酯血症  首先强调非药物治疗包括控制饮食、减轻体重、减少饮酒尤其应戒烈性酒等。如不能降低TG至4.07mmol/l(360mg/dl)以下,宜选贝特类。如果已有明确冠心病或其他心血管病或者糖尿病患者,宜非药物治疗同时并用贝特类,目标是将TG降至1.5mmol/l(150mg/dl)以下。
    6.4低高度脂蛋白血症(HDL-C低下) 单纯HDL-C低下应以非药物治疗为基础,他汀类、贝特因、烟酸或胆酸隔置类都具有升高HDL-C作用,但降TC、TG、LDL明显。目前研究长期坚持适量有氧运动,也有研究小量红葡萄酒具有升高HDL-C作用。药物升高HDL-C最明显的为烟酸可高达20%~30%,贝特类可升到20%,他汀类一般在10%左右,所以可根据患者血脂异常类型、病人危险程度来选择调脂药物。在临床上有少数严重混合型高脂血症或家族性高胆固醇血症单药治疗困难,极少数情况下可考虑联用。如烟酸或贝特类与他汀类联用,由于很多药物代谢都需要通过肝脏的P450AC4酶,有可能出现肌炎、肌溶解等严重副作用如新近市场上主动撒出的西伐他汀,要特别注意。用调胆药物过程中一定要密切观察副作用,尤其开始用药2~3个月应当定期监测不良反应,包括肾功能、血常规及肌酶,并应强调开始用药从小剂量起始。原发血脂异常往往有遗传因素及环境因素。在治疗上也是长期的,尤其是冠心病二级预防,但由于患者经济情况差异,在选药物、用药剂量及时间上应予考虑。目前冠心病二级预防首要目标为达到LDL-C靶目标,达到后可短期维持,有条件长期减量使用,无条件者可考虑监测增高时重新使用.
 

血脂异常的现代药物治疗

血脂异常的现代药物治疗

  引 言
    动脉粥样硬化(arteriosclerosis,AS)与冠心病(coronary heart disease,CHD)是严重危害人类健康的心血管疾病。引起AS与CHD的危险因素很多,其中以血脂异常最为重要。20世纪末期对脂蛋白的研究显示,低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)增高可促进As,高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)增高则防止AS。一系列临床试验尤其是应用他汀类(Sta—tin)药物进行的西苏格兰冠心病预防研究(west of Scotland coronary prevention study,WOSCOPS)、北欧辛伐他汀生存研究(Scandinavian simvastatin survival study,SSSS)等大型冠心病一、二级预防的临床试验,均证实降低总胆固醇(TC)、LDL—C、三酰甘油(TG)和升高HDL—C的同时,可显著降低AS与
CHD的发生率和病死率 。这些研究肯定了调脂治疗的有益作用,使CHD的防治取得了很大的进步。近年来调脂药物发展迅速,新药不断应用于临床,现就其进展综述如下。
  1 他汀类
  他汀类为3羟基一3甲基戊二酰辅酶A(HMG—CoA)还原酶抑制剂。由于其化学结构中部分侧链与胆固醇合成过程中限速酶(HMG—CoA还原酶)的天然底物HMG—CoA结构非常相似,与酶活性部分结合后成为酶的竞争性抑制物,干扰胆固醇受体二羟甲戊酸的合成,使胆固醇合成减少;同时使肝内LDL受体活性上调数目增加,使LDL、极低密度脂蛋白胆固醇(VLDL)清除增加,减少LDL的血浓度;尚
能增加HDL的浓度,利于Tc的清除和转运。该类药物除辛伐他汀、洛伐他汀,新近投放临床的药物有普伐他汀(Pravastatin)、氟伐他汀(Fluvastatin)、阿托伐他汀(Atorvastatin)、西立伐他汀(Cerivastatin)、美伐他汀(Mevostatin)、罗苏伐他汀(Rosuvastatin)、匹伐他汀(Pitavastatin) 等。由于HMG—CoA还原酶在午夜活性最高,故本类药物应在晚餐后一次顿服。在治疗剂量下,可使LDL—C下降30% ~40% ,HDL.C升高5% ~15%(但作用不如贝特类),CHD主要事件降低30% ~40% 。研究证实,该类药物可逆转增厚的动脉内、中膜,稳定粥样硬化斑块,减慢其增长,减轻新病变形成;还可改善血管内膜功能,上调内膜一氧化氮(NO),使内膜NO合成增多,减轻应激 左心室肥厚和蛋白尿 。
    本类药物不良反应较少,主要表现为消化道功能紊乱,谷丙转氨酶(ALT)升高、白内障、失眠、皮疹及肌痛、肌挛缩等。后一反应较严重,故应用时要注意观察肌痛及肌无力症状和血清肌酸激酶(CK)及ALT的水平,且不宜与贝特类、环孢素等药物合用。
    2 贝特类(苯氧酸类、贝丁酸类)
    贝特类药物通过激活过氧化酶体增殖物激活型受体(peroxisome prolifrator activated receptor,PPAR),增加脂蛋白酶和载脂蛋白的基因表达,并增加其血中浓度和提高血液中HDL.C的水平,促进富含TG的乳糜微粒(CM)和VLDL的分解,并抑制肝合成VLDL,从而降低TG的血清水平。另外,还可减少HMG—CoA还原酶受体的合成而抑制HMG—CoA的作用,减少肝合成TC,增加肝LDL受体的数量,加速LDL—C的清除,继而降低血清中TC及LDL水平。该类药物降低血清TG和升高血清HDL.C的作用较他汀类强,但降低TC及LDL—C不如他汀类药物 。
      氯贝丁酯是最早的一种贝特类药,除脂作用明显,但不良反应多而严重,现基本被淘汰。为增强疗效、减少不良反应,通过组成复方制剂及改变其结构,已开发出不少同类产品。如复方氯贝丁酯钙片是由氯贝丁酯钙、康力龙、烟酸、肝乐、维生素B 等组成复方制剂。据报道,其降TG作用与氯贝丁酯相似,而降胆固醇作用增强,且不良反应较氯贝丁酯明显减少。改变结构衍生出的药物有微粒化非诺贝特、苯扎贝特、吉非贝齐、利贝特、益多脂、环丙贝特等。该类药物不良反应少,主要是胃疼、腹胀、腹泻等胃肠道反应及一过性ALT升高和肾功能损害,程度较轻且不影响治疗。但孕妇及哺乳期女性禁用, 肝肾功能不全者慎用。
    3 烟酸及其衍生物
      烟酸是代谢中的辅助因子,属B族维生素。大量应用时,具有明显的调节血脂作用。烟酸抑制环磷酸腺苷(cAMP)的形成和脂肪组织的分解,使血中游离脂肪酸和甘油含量减少,并抑制肠道吸收游离脂肪酸,从而降低血清中TG的含量。能抑制肝合成VLDL,使VLDL释放减少,降低血清中IDL、LDL及增加胆固醇的肠道排泄。此外,还可使HDL.C分解减少,血清HDL.C浓度增加。该类药物有烟酸、烟酸肌醇酯、烟酸维E酯、阿西莫司(Acipi—IIIOX)等。上述药物的治疗剂量能降低TG及LDL—C的血浓度,同时能升高HDL.C的血浓度。当其他类药物疗效不佳时,可选用此类药物,尤其是阿昔莫司半衰期长,不引起游离脂肪酸反跳和胰岛素抵抗及尿酸增高,故可用于糖尿病和痛风患者。
    烟酸的不良反应主要是皮肤血管扩张而出现的红斑、热感、皮肤瘙痒、头痛等。因与前列腺素释放有关,故可用阿司匹林和吲哚美辛对抗。
      4 胆酸隔出剂
    该类药物为阴离子交换树脂,在肠道内不吸收,主要通过离子交换与胆汁酸牢固结合成胆汁酸螯合物,从粪便中排出,干扰胆汁酸的肠肝循环。胆汁酸是胆固醇的最终代谢产物,其排泄增加而致体内胆汁酸减少。通过反馈机制促使胆固醇更快地转变为胆汁酸,导致细胞内胆固醇含量降低,促使LDL受体合成增加,加速LDL代谢而降低血中TC浓度。该类药物有考来烯胺、考来替泊、降脂葡胺(Polidex—ide)、地维烯胺(Divistyramine)等。这些药物可使TC及LDL.C降低,对TG无影响,有时还出现轻度升高作用。
    该类药物的不良反应仅限于胃肠道,并可影响肠道微量元素、脂肪、脂溶性维生素及叶酸的吸收,故用药时应注意补充。还可影响酸性药物的吸收,如普萘洛尔、环孢多肽等,应尽量避免与其合用。
    5 多烯不饱和脂肪酸类(PUFA)
      PUFA的降脂原理主要是它能与TC结合为酯,进而促进其降解为胆汁酸而随胆汁排泄,使血清中TC浓度下降。另外还有降低TG的作用。增加PUFA的掇人量,有利于防止动脉硬化及其相关疾病。PUFA分为两大类,一类以亚油酸为主,称为N 脂肪酸族,降脂作用较弱,常配成复方制剂应用,适用于轻度高脂血症。其复方制剂有亚油酸乙酯/烟酸(益寿宁)、脉通、月见草油丸、基础磷脂/维生素E(必需磷脂)、多烯酸乙酯(多稀康丸)等。另一类是以亚麻油酸为主的鱼油类制剂,称为N一3脂肪酸族,降脂作用较N-6脂肪酸族明显,二十碳五烯酸(EPA)和二十二碳六烯酸(DHA)均属此类,目前这类制剂较亚油酸类更受重视。其中深海鱼油为天然制剂,对高脂血症有效,不良反应少。使用大剂量时可出现消化道症状。此外,出血性疾病患者禁用。
      6 胆固醇吸收的选择性抑制剂
      依泽替麦(Ezetimibe)是首个胆固醇吸收的选择性抑制剂。由美国Schefing-Plough制药公司和Merck公司联合研究开发,于2002年经美国食物药品管理局(FDA)批准首先在美国问世。可单用或与他汀类等药物联合用于各型高脂血症。其主要机制是通过影响小肠刷状缘摄取和转运胆固醇微胶粒的载体活性,抑制食物和胆汁中的胆固醇及植物固醇在小肠刷状缘的吸收,减少肠道胆固醇向肝转运,减少肝胆固醇的储存,增加血中胆固醇的清除,从而降低血清胆固醇的含量 。研究证明 ,依泽替麦(最适剂量为10 mg/d)可使血LDL-C降低18% ~25% ,TG降低5% ,HDL—C升高3.5% 。
      依泽替麦单用或联合用药,患者均能良好耐受,常见不良反应有腹痛、腹泻、乏力、关节和背部疼痛等。
      7 中药制剂
      许多中药具有一定的调脂、抗血小板聚集、抗衰老等功能,但调脂作用有限,仅少数在CHD一、二级的预防中显示确有疗效。
      7    1 脂必妥以红曲、白术、山楂、泽泻等为主要成分,其中红曲含HMG—CoA还原酶抑制剂,临床上可用于高胆固醇血症的治疗。陈巧云等 对国内杂志报道的脂必妥临床试验结果进行Meta分析,并与洛伐他汀进行对比,同时采用专家评分法对脂必妥和洛伐他汀进行总体评价。结果表明,在脂必妥3.15 g/d与洛伐他汀20 mg/d的剂量下,均为治疗高胆固醇血症的有效药物,他汀类降低TC、LDL—C的作用略强,脂必妥降低TG和升高HDL—C作用较好。在老年患者心血管事件的一级预防时,ALT升高等严重不良反应比洛伐他汀少,且价格低廉。用于轻中度混合性血脂升高的老年患者安全、经济、有效。此外,脂必妥还具有明显的降低红细胞聚集和血液黏滞作用,可显著改善患者的血液流变学及微循环。
    7.2 他汀类物质/不饱和脂肪酸(血脂康) 是从
    中药红曲中提炼精制而成,主要成分为洛伐他汀、多种不饱和脂肪酸及人体必需的氨基酸。国内已对其有效性和安全性¨。 进行了研究。近来又公布了血脂康调整血脂对CHD二级预防的疗效 。结果显示,服用血脂康1.2 g/d的剂量下,可使Tc下降13.2% ,LDL—C下降20.2% ,TG下降15% ,HDL—C升高4.9% 。CHD事件减少45.1% ,次要事件减少31%。长期服用血脂康安全性好,不良反应少,仅见胃痛、乏力等。
    8 其他调脂药
    8.1 泛硫乙胺(Pantethine) 是辅酶A分子的组成部分。有资料证实,该药可明显降低TC、LDL—C和升高HDL。C,也有轻度降低TG作用。主要机制为加速脂肪酸的氧化,抑制氧自由基对细胞膜的破坏作用,减少和防止过氧化脂质的形成,保护细胞膜。同时增加脂蛋白酯酶的活性,促进肝对LDL和VLDL的清除,防止胆固醇在血管壁上沉积。常用剂量为200 me,/次,3次/d。本药作为一种基础调脂药物,可与其他调脂药合用,尤其适用于肝肾功能不全的患者。
      8.2 普罗布考(Probuco1) 是一种抗氧化剂,有预防和逆转AS作用。该药降低TC、LDL—C的主要机制为抑制胆固醇的合成,增加肝细胞表面VLDL受体,使VLDL清除增加,抑制氧自由基对LDL的氧化修饰及泡沫细胞的形成。不良反应有腹泻、胃胀及消化不良等。
    9 展 望
    综上所述,近年来血脂异常的药物治疗有了很大的进步。随着对脂质代谢中许多环节逐渐深入的认识,AS形成机制被进一步明确,将会有疗效更好的药物开发问世,为AS与CHD的防治发挥更为积极的作用。( 赵文新  医学研究生学报  )
 

降低心血管危险,调脂策略需要转变?

降低心血管危险,调脂策略需要转变?
Does the Strategy of Lipid Management to Reduce Cardiovascular Risk Need to be Changed?
作者:国际循环
 
1984年公布的LRC-CPPT研究首次证实,降低LDL-C可显著减少心血管事件。随后的20年里,众多的降胆固醇治疗试验相继问世,研究数据显示,降低LDL-C治疗能够减少心血管事件相对危险25%左右。这些研究结果成为ATP III等指南建议进一步降低LDL-C目标值的依据。但是,尽管指南的治疗建议在临床工作中不断得到推广应用,冠心病事件发生率仍然居高不下,人们不得不重新审视当前的治疗策略。目前的调脂措施能够有效阻止冠心病的流行吗?为了进一步降低心血管危险,调脂策略是否需要有所转变?H. Robert Superko 和Scott M. Grundy回顾了20余年来的众多研究资料,对此发表了不同的看法。请登录《国际循环网》参与本次争鸣的投票,论坛讨论,与数万名医生网友分享您的见解。

降低LDL-C仍是冠心病预防的重要措施

——Prof. Scott M. Grundy,University of Texas ,U.S.A
 LDL-C是动脉粥样硬化的驱动因素
近20年来医学领域最重要进展之一,是证实了LDL-C水平升高是动脉粥样硬化性心脏病(ASCVD)的一个危险因子;降低LDL-C水平能够减少ASCVD危险。
ASCVD虽然有多种危险因子,血浆LDL-C高水平是动脉粥样硬化形成的驱动因素。严重高胆固醇血症患者常有早发性动脉粥样硬化疾病。流行病学研究显示,血浆胆固醇水平与ASCVD发病率之间有很强的关联性。

此外,低胆固醇血浆水平的人群,即使存在其他危险因子,ASCVD发病率亦相应降低。最新的遗传流行病学结果也证实了这一结果,基因突变导致的终身低胆固醇水平的患者,即使有其他危险因子,几乎不存在ASCVD。最近许多临床试验数据显示降LDL-C治疗减少ASCVD危险,与普通人群相比,终生保持低LDL-C水平者,ASCVD发生率能够降低80%~90%。即使存在严重动脉粥样硬化病变,经积极降LDL-C亦能够降低严重ASCVD事件危险40%~50%。剩余的50%~60%冠心病危险,我们称为残余危险。
如何才能降低残余危险?
通过降低LDL-C治疗显著减少冠心病风险获得成功后,人们期望可以通过其他方法进一步降低冠心病残余危险。值得推荐的方法有:
● 戒烟 有充分的资料显示吸烟加速动脉粥样硬化,ASCVD发病危险升高。持续吸烟是残余危险的一个主要原因,戒烟能够降低ASCVD危险1/3左右。
● 治疗代谢综合征 许多患者的残余危险很大一部分归因于代谢综合征,它包括几种代谢方面的危险因子:高甘油三酯、低HDL、高血压、高血糖(糖尿病)、促凝和促炎状态,每一种危险因子都是治疗的靶点。
● 稳定斑块 动脉粥样硬化斑块结构的不稳定诱发急性冠状动脉事件。控制主要危险因素对于稳定斑块具有一定作用。
● 长期以来,LDL一直被看作是惟一的致动脉粥样硬化的脂蛋白。现在已经有很强的证据证实,几种含有apoB的富含甘油三酯脂蛋白都存在致动脉粥样硬化能力,一些研究显示,血浆总apoB或LDL加富含甘油三酯脂蛋白(称非HDL脂蛋白)预测ASCVD的价值优于单LDL。因此,将几种富含甘油三酯的apoB与LDL一起作为治疗靶点,疗效可能会更加显著。
升高HDL-C减少冠心病危险尚未得到证实
低HDL-C水平患者冠心病危险升高的可能机制有:①低HDL-C与致动脉粥样硬化的其他几种脂蛋白(富含甘油三酯的脂蛋白和小LDL颗粒)的增多有关;②HDL-C降低的患者常有代谢综合征的其他危险因子(如胰岛素抵抗、高血压、促凝和促炎状态等);③低HDL-C水平本身可能会加重动脉粥样硬化。
因为低HDL-C水平可能只是其他因素所致危险性的一个主要标志,直接干预HDL-C可能不会显著影响危险性。我们需要开发一种药物能够有效升高HDL-C(并非降低含apoB的脂蛋白),并且通过临床试验证实这种药物能够显著降低病死率和病残率。在完成上述工作之前,关于升高HDL的获益情况仍属推测。
降低LDL-C如何用于冠心病一级和二级预防
大部分普通人群最终会发生ASCVD,越来越多的研究关注终生危险。最好的终生预防方法是改变生活方式,生活方式改变辅以降LDL-C治疗会更加有效。
降LDL治疗的益处主要来自对象为中年男性的观察性研究,在这些结果不完全适用于女性、老年患者等人群。目前主要危险因子在预测十年危险方面存在一定的缺点。通过影像学检查筛查亚临床动脉粥样硬化病变,预测ASCVD危险,已渐被认识和接受。影像检查发现斑块负荷后应该开始降LDL-C治疗。我们可以根据危险因子来选择做影像学检查的患者。发现亚临床动脉粥样硬化病变后,根据斑块负荷给予相应强度的治疗。这种方法有助于一级预防中的患者选择和降脂等治疗的实施。
降低LDL-C治疗仍是临床冠心病患者二级预防的主要措施。最近的临床研究显示,在LDL-C水平接近70 mg/dl时,冠心病风险仍继续下降。对于同时具有其他危险因素(如代谢综合征、糖尿病或长期吸烟)的冠心病高危患者,应该把LDL-C降至接近70 mg/dl的水平。当然对于LDL-C外其他危险因素的处理也非常重要。
结论
LDL-C水平升高是冠心病的危险因素,是动脉粥样硬化的驱动因子,是增加斑块不稳定的重要原因。在LDL-C水平不高的情况下,即使有其他危险因素存在,动脉粥样硬化的进程也非常缓慢。维持低LDL-C水平的时间越长,LDL-C的水平越低,心血管风险的下降越明显。目前临床实践面对的主要课题是在普通人群中有效降低LDL-C水平。这要求我们探求可行的治疗方案,包括更广泛采用价廉的降LDL药物,正确选择可能获益的患者给予降LDL治疗。
 Prof. H. Robert Superko的回应:我们应该面对现实,走出成见
关于降LDL-C的心血管获益虽然得到普遍认可,但临床上仍存在一些很严重的分歧。作为一种得到广泛应用的治疗措施,“相对危险”降低25%并不够。我认为NNT能够更好地反映疗效。现有的证据已对“越低越好”的观念提出质疑。PROVE IT研究中,风险比(HR)减少了16%,有统计学显著性(P<0.005)。然而,40mg普伐他汀组和80mg阿托伐他汀组的事件率分别为26.3%和22.4%,两组间仅有3.9%的统计学差异,并且阿托伐他汀组仍有大量患者出现临床事件。

许多患者尽管显著降低了LDL-C,但仍将发生致死性或非致死性事件。代谢综合征患者的动脉粥样硬化主要由代谢障碍所致,而与LDL-C升高无关。正如Hagakure 所说:“我们应该积极面对现实,走出成见,并提出不同的观点”。

单纯降低LDL-C无法阻止冠心病的流行

——Prof. H. Robert Superko,St Joseph’s Translational Research Institute,U.S.A

 正确理解相对危险减少的概念
降低胆固醇的单药治疗临床试验显示,无论何种调脂药(他汀、贝特和烟酸类药物),心血管事件相对危险均能减少25%左右。这种 “相对危险”是治疗组相比对照组在事件数量上的差异。在降低胆固醇的临床研究中,必须每治疗30例患者预防1例事件才能达到这种程度的相对危险减少,治疗组仍有大量患者还会发生心肌梗死或冠心病死亡事件(图1)。


假定治疗组、安慰剂组分别有1000例患者,如果安慰剂组出现100例事件,治疗组将出现75例事件,两者差异即为25%相对危险减少(n=25),并非1000例患者25%免于事件(n=250)。因此,我们必须清楚,当LDL-C值低于“高胆固醇血症”水平时,单降LDL-C不足以阻止冠心病事件的流行。25%的相对危险减少还远远不够,如可能应选用相对危险减少90%作为目标,一些NIH(National Institutes of Health)联合降脂药试验已达到了这一目标。
图1. 降脂临床试验中对照组(蓝)和治疗组(红)的比例。每个试验,两组间的差异反映了相对危险减少比例。 除右侧3个试验外,均为单一治疗试验,而前者为联合降脂试验。

统计学显著性与临床实践存在距离
统计学显著性是一种有效的工具,达到统计学显著性通常表示所观察的结果可能不是单纯偶然事件。P=0.05提示这一结果为单纯事件而非干预所致的可能性为1/20。因此,统计学显著性差异不一定表示具有临床显著性意义。在降胆固醇试验中,许多较低LDL-C水平(有统计学显著性)的人群不能从干预中获益,因此,尽管P值明显,但临床关联很弱。对5项他汀临床试验进行的荟萃分析显示,共有30 817例患者,冠心病事件相对危险减少了27%,这是安慰剂组2042例事件与他汀治疗组持续发生的1490例事件之间的差异。为了达到这种程度的事件减少,需要每治疗30例患者预防1例事件。
应重视所需治疗患者数量指标
所需治疗患者数量(The number needed to treat ,NNT)表示预防1例心血管事件所需治疗的患者数,反映了疗效的高低。NNT越小,疗效越高。NNT能够用于评估临床疗效间的相对差异。由于研究时间不同,通过对每治疗年的NNT进行校正,可适应时间变量。许多降LDL-C的临床终点研究达到了低NNT/年,如SSSS研究的NNT为11.7,NNT/年为2.2。这可能归因于入选患者为LDL-C明显升高的高危患者(基线平均为188 mg/dl),并且选用了相对强的药物降低LDL-C。然而,其他降低LDL-C的他汀研究中,平均NNT为41.0,NNT/年为8.5,整体治疗效率偏低。3项最近的他汀研究中平均NNT为64.6,平均NNT/年为19.1。而在降低LDL-C同时升高HDL-C的药物研究中,平均NNT为9.6,平均NNT/年为3.4。降低LDL-C同时升高HDL-C的研究主要采用造影结果作为主要终点。
降低LDL-C的同时应升高HDL-C
联合降脂治疗研究在临床和造影结果上始终优于仅降低LDL-C的研究。FATS研究随访10年,CLAS研究随访7年,死亡和心肌梗死相对危险分别减少了93%和62%。多个仅降LDL-C的造影试验显示,病变进展率的降低有统计学显著性,但病变回缩不显著。5项降LDL-C且升HDL-C的试验中有3项证实病变回缩。
降低LDL-C且升高HDL-C药物治疗与仅降LDL-C药物治疗相比,NNT也反映出疗效增加。仅降LDL-C试验需要治疗20~60例患者才能预防1例事件,费效比备受争议。相反,NIH资助的降低LDL-C且升高HDL-C药物研究中,NNT平均为9.6,表明其减少临床事件的疗效显著高于仅降低LDL-C治疗。
结论
1996年就已发现,尽管治疗组显著降低了LDL-C,仍有大量患者发生心血管事件。其后10年中,LDL之外的脂蛋白与临床关联研究已取得重大进展。降低LDL-C同时升高HDL-C治疗研究已证实,在减少冠心病事件(包括造影所示的病变回缩)、改善效率方面(如NNT明显更低),比单降LDL-C更有效。在设计升HDL-C新的治疗前夕,NIH资助的临床试验已证实,目前有效的降LDL-C且升HDL-C药物治疗比单降LDL-C治疗的临床获益更佳。
总之,我认为降LDL-C不可能阻止CHD的流行,过度强调降LDL-C为重点的策略使临床医生形成一种成见,疏忽了干预其他脂蛋白的可能裨益。我们不能忽略其他与冠心病危险相关的脂蛋白异常。
 Prof. Scott M. Grundy 的回应:升高HDL的获益目前仍属推测
Dr. Superko认为,单纯降LDL-C不足以遏制心血管流行,而其针对其他脂质靶点(如HDL-C)的治疗能够进一步降低心血管风险。首先,这一论断低估了降低LDL-C冠心病二级预防中的获益情况。临床试验资料(包括TNT和IDEAL研究)汇总显示,最大程度降低LDL-C能够减少心血管事件45%~50%。此外,流行病学研究也表明,一级预防中延长降LDL-C治疗时间会使心血管风险减少更多。当然,改用其他脂质靶点(如其他含apoB的脂蛋白或HDL-C)可能获益更多。

特别是降低致动脉粥样化、富含甘油三酯的脂蛋白可能也有效。能否通过直接干预和升高HDL来有效减少心血管危险,目前仍待证实。这一课题对许多研究者非常具有吸引力,因为我们已知低水平HDL与心血管危险相关。另一方面,因为低HDL-C水平可能只是其他因素(如代谢综合征)所致危险性的一个主要标志,直接干预HDL-C可能不会显著影响危险性。为了明确这一问题的答案,需要我们开发一种药物能够有效升高HDL-C(并非降低含apoB的脂蛋白),并且通过临床试验证实这种药物能够显著降低病死率和病残率。在完成上述工作之前,关于升高HDL的获益情况仍属推测。

提倡科学防治  远离愚昧迷信  掌握保健知识  享受精彩人生
 
1  /  1  页   1 跳转

高血压论坛-讨论高血压治疗,高血压药品和高血压生活。   Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.0.1123    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 0.109375 second(s) , 7 queries. 鲁ICP备05020910号
返顶部